CBA现役最强球队:广东队好了打赢NCAA最强反驳

来源:JRS直播网 查看人数:9

反驳@淹鱼ob的观点

NCAA排名前几的球队是高顺位的主要输送者。

让我们忽略前几年,看看最近三年的前五名选秀权。

2018年选秀:艾顿(亚利桑那大学,疯狂三月首轮被淘汰); III(杜克大学,疯狂三月进入前 16 名); 东契奇(海外球员,暂时不用担心); DJ Len (密歇根州立大学,在疯狂三月首轮被淘汰); 特雷·杨(俄克拉荷马州立大学,在疯狂三月第一轮被淘汰)

2017年选秀:富尔茨(华盛顿大学,未进入疯狂三月季后赛); 鲍尔(加州大学洛杉矶分校,疯狂三月止步前16); 塔图姆(杜克大学ncaa篮球联赛赛制,疯狂三月首轮出局); 乔什·杰克逊(Josh )(堪萨斯州,在疯狂三月输给精英八强); 福克斯(肯塔基州,在疯狂三月输给精英八强)

2016年选秀:西蒙斯(路易斯安那州,未进入疯狂三月季后赛); 英格拉姆(杜克大学,疯狂三月止步前16名); 杰伦·布朗(加利福尼亚州,疯狂三月首轮淘汰); 克里斯·邓恩(普罗维登斯学院,疯狂三月首轮出局); 巴迪·希尔德(俄克拉荷马州,疯狂三月四强)

数据列出来后,如果你仔细阅读,你会发现,除了2016年巴迪·希尔德效力的俄克拉荷马之外,近三年前五顺位效力的球队从未进入过当年的NCAA。 最后四强中。

虽然也有像安东尼戴维斯“夺得NCAA冠军并成为当年状元秀”这样的极端案例,但总的来说,NCAA最强的球队并不是高顺位选秀权的主要输送者。今天,当“打一年就离开”几乎成为每个球员的选择,这样的情况就更难出现。

国内对NCAA的关注仅限于选秀新秀的水平。 不过,NBA选秀的原则并不是“最好的球员”,而是“最有潜力的球员”。 回顾今年的NCAA淘汰赛,杜克有三名五星级高中生,但几乎是比赛的每一分钟。 极其挣扎。 尽管锡安和RJ天赋极高,但在面对更有经验的初级和高级球员时,他们仍然无法占据太多优势。 他们未来大概率会成为NBA的球星,但目前来看,他们很难被称为NCAA中最好的球员。

回到CBA问题,目前CBA球队最强的配置是国家队队员+NBA替补级别的外援。 从目前广东队的配置来看,易建联和周鹏都是已经证明了绝对实力的国手。 易建联也有在NBA打球的经历; 外籍球员马尚·布鲁克斯和威姆斯都是通过选秀进入NBA的。 沙姆布鲁克甚至是首轮新秀,更不用说比斯利是当年的榜眼秀了。 当这三个人重新回到如今的NCAA比赛中,面对既没有经验也没有实力的大学球员,会出现什么结果呢?

同时,NCAA仍然实行30秒攻防和20分钟半场休息的设置。 三分线比CBA更近,难度也明显低于FIBA规则。 如果真的将大学球员置于FIBA规则之下,别说是规则适应的问题,难度就已经更高了。

归根结底,NCAA球队本身并不能称为职业球队,NCAA联盟的目标也从来不是为NBA培养未来的球员。 因为NBA,国内对NCAA的关注都集中在热门新秀身上,但这些人并不能代表NCAA的真实水平。 NCAA D1每年有超过340支球队、近5000名球员,但其中只有50人能在NBA打球。 90%以上的球员从事着与职业篮球无关的工作。 即使是NCAA最强的球队,也不是每个球员都能将篮球作为一生的职业。

我很欣赏的一句话; “NCAA不是为每年进入NBA的50名球员而存在,而是为剩下的4000名热爱篮球但可能一生都无法进入职业联盟的大学球员而存在。”

诚然ncaa篮球联赛赛制,CBA并不是一个非常职业的联赛(与NBA相比),但至少CBA的球员都是职业球员。 与任何运动一样,专业性和业余性之间的差异是巨大的。

NCAA的一些球员尽管很有天赋,但仍然没有职业联赛的经验。 最好的例子就是东契奇。 为什么东契奇一进入NBA就能够大放异彩,盖过其他新秀呢? 因为他已经有过职业联赛的经验,这与其他只在NCAA打过球的新秀完全不同。 另一方面ncaa篮球联赛赛制,我们看到了新秀进入NBA后爆发式的成长和蜕变,而这也正是职业联盟的洗礼给他们带来的改变。

如果NCAA淘汰赛以一场决定胜负,那么NCAA球队的胜率可能相对较高; 但在七场四胜或者五场三胜的规则下,胜率不可能比经历过职业比赛的人高。 训练,CBA最强阵容,拥有多年比赛经验。

这就是职业体育的规律。

标签: ncaa篮球联赛赛制