这则旧闻，是去年12月29日CBA常规赛广东宏远与浙江广厦的比赛，客队主帅王博对裁判的判罚不满nba球衣退役仪式，在第三节后半段将主力全部换下，第四节更是整整一节坐在板凳席上，没有下达任何指令，没有换人以示抗议，引发了是否“打被动”的巨大争议。
如果是普通的常规赛，王博这一举动可能反应不会这么强烈。关键是主队借此机会为易建联举行球衣号码退役仪式，姚明等一众中国篮协高层都到场。浙江广厦与裁判争吵、放弃比赛的做法，无论主观动机如何，客观上就是“破坏场面”，而且破坏的不仅仅是主场的场面，还有中国篮协的脸面。央视的直播镜头不停地给场下观赛的姚明和易建联特写nba球衣退役仪式，两人表情尴尬得难以掩饰。
赛后，舆论对王博“冲动行为”的性质展开了激烈争论，浙江、广东两地球迷尤其如此。支持王博的一方认为，对“偏哨”、“黑哨”应“严打”，反对者则指责客队“被动打法”，其严重程度堪比上赛季上海队和江苏队的“串通球”事件，呼吁对王博进行严厉处罚，就像对李春江、李楠的严厉处罚一样。不少媒体甚至预测，被当场“打脸”的姚明不会善罢甘休，王博和浙江广厦也难逃被处罚的命运。
其实，这两种观点都没有触及问题的核心。问题的焦点不在于王博是否应该这样回应裁判的“主场哨”，而在于相关方为何在易建联的球衣退役仪式中加入与常规赛无关的非职业元素？易建联在中国篮坛享有的认可与尊重超越了地域情结。选择在12月29日——易建联首次亮相CBA的纪念日——举行球衣退役仪式的动机无可厚非。从历史上看，国内外很多球星的类似纪念仪式基本都是在正式比赛期间举行的。
为了配合这次仪式，浙江广厦不顾旅途劳累，提前一天从乌鲁木齐赶赴东莞，与休息充足的广东宏远相比，在体能和状态上已经处于下风。看得出来，客队提前做好了不关注比赛结果的心理准备，也没有“毁场面”的意图。同时，以两队目前的常规赛战绩，也并不需要计较一场比赛的得失。如果比赛正常进行，双方球员的临场发挥不受干扰，无论最终比分如何，都不会影响易建联球衣退役仪式的气氛。而相信考虑到这次仪式的特殊因素，两队会打得更加客气，尽量避免两支强队交锋中不可避免的火药味。
可惜nba球衣退役仪式，有人明显想让这个仪式以主队的“大团圆结局”结束比赛，他们不仅想了，还做了。而且做得不够好，所以客队感受到了。王博和他背后的俱乐部老板无法接受的，不是双方认真打球的前提下输球，而是你用外力逼我赢不了。主队输球的时候，你可以暗示你觉得这个仪式不和谐，客队会不明白吗？人情社会，没有人是傻子。但如果你真的把别人当傻子，别人也会把你当傻子。
一件原本应该完美成功的好事，最后却成了一顿半成品、一个各方都无法满意的烂摊子，到底是谁在给大家添麻烦？
