在过去的一个世纪里，篮球规则的变化更加频繁，给足球规则留下了保守的印象。 1936年，实行三秒区规则； 1938年，引入跳球系统； 1945年，五犯规罚球规则出现（NBA出现六次）； 1984年，FIBA在NBA实行三分球规则五年后，三分球被引入国际比赛。 如今，国际篮球规则大体相同，但FIBA、NBA、NCAA、WNBA都有不同的规则细节。 篮球的规则在这些联盟的相互影响下不断变化。
NASL曾经希望像其他北美职业运动一样，通过原创规则影响整个体育项目。 但他们的初衷与IFAB不同，更重要的是，他们的声音并不强。 NASL改为MLS后，这些在今天看来有些奇怪的规则逐渐消失了。 MLS希望与现行国际规则接轨，而不是成为先锋。
毕竟，足球在全球范围内拥有更广泛的群众基础，所有的变化都不是仅由美国一个地区决定的。 足球在不同地区已演化为“亚种”，如英式足球、橄榄球、美式足球、澳式足球和盖尔式足球等。 如果美国橄榄球联盟坚持执行自己的规则，另一种“美式足球”可能会演变。
为了统一全球英国足球规则，1904年国际足联成立后，立即成立了规则制定组织IFAB。1913年，国际足联派出四名代表与英国四个足球协会（英格兰、苏格兰、北爱尔兰）的代表联手。和威尔士）。 制定规则。 当时，英国在制定足球规则方面拥有很强的发言权。 直到1958年，英国四大足协虽然保留了四项投票权，但不再有权通过联合投票推翻国际足联的规则。 此后，IFAB就主动制定了足球规则，更不用说NASL随后在美国产生的影响了。
但随着足球比赛通过电视在世界各地传播，足球规则的一些“旧传统”开始放松。 马拉多纳在1986年世界杯上的“上帝之手”表演，以及2002年世界杯上韩国队两场淘汰赛中备受争议的判罚，都通过电视直播为全球观众所熟知。
2010年，IFAB以6比2的投票否决了球门线技术的引入。 只有英格兰和苏格兰赞成引进，国际足联投了反对票。 “其他体育运动会根据新兴技术改变规则，但我们不会这样做，并保持了足球的魅力和受欢迎程度。” 时任国际足联主席塞普·布拉特曾经说过。 布拉特反对门线技术和视频裁判，但当兰帕德在那一年的世界杯上远射被裁定无效时，国际足联的立场瞬间被“打脸”，这让他们的态度松动了。
2012年，IFAB一致批准了引入球门线技术的决定。 2016年，IFAB批准了引入视频裁判的提案。 近年来，国际足联立场的转变加速了足球规则改革的进程。 再加上因凡蒂诺的“新官任用三优先”，以往足球规则保守的印象将得到很大改变。
正如各大篮球联赛不断探索篮球规则一样，各大足球赛事也成为了足球规则的探索者。 门线技术首先在英超联赛中得到应用，随后应用于2014年世界杯； 视频裁判正在世俱杯、国际友谊赛、联合会杯等有一定曝光度的比赛中接受考验。 德甲联赛还宣布下赛季引入视频。 裁判。 通过这些试验，新规则可以得到更广泛的讨论，并帮助国际足联做出决定。
视频裁判的改革，加上这一“公平竞赛”的改革提议，将使足球更加接近现代北美职业运动。 尽管IFAB以“公平竞赛”的名义发出倡议，但其中也可能包含商业考虑。
“以NBA为例，比赛节奏快、时间长，比赛时间长的主要原因是大量的常规或非常规暂停，包括为了照顾球员利益而专门增加的电视暂停。广播公司。” 专栏作家冈萨雷斯提到。
足球、篮球和冰球的停赛制度让他们能够创造出与足球不同的广告模式：NBA在比赛之间投放广告，而足球则在广告牌和球衣上投放广告。 目前，足球比赛转播只能在中场休息时插入广告。 如果足球也采用停时钟制度，即使没有商业味浓厚的电视停时钟，一般的停时钟也能为视频平台带来更多的广告空间。
此前VAR在足球项目中推广缓慢也与商业有关。 首先，NBA各支球队的场地都不大，实际所需的投篮设备在布局上有优势。 此外，“工资帽”是各队维持财务平衡的有力工具，还有与各媒体签订的转播合同。 这份合同让每支NBA球队都有足够的资金来改善场外的转播设备足球比赛裁判员，并且可以轻松获得现场所需的所有观看角度。
“我们准备设立一个视频中心，每场比赛我们都会安排人员进行监控。当裁判来到场边的时候，很多时候集中回放中心的负责人此时已经知道到底发生了什么，他们可以告诉裁判“这有助于裁判花费更少的时间。”时任NBA篮球运营总裁罗德·索恩在谈到这一决定时认为，他们的目的很明确。
此时，办一场足球比赛的成本就大了很多。 首先，俱乐部组成的商业联盟两极分化严重。 每个团队承担游戏外所有额外费用的能力差异很大，不可能实行统一的标准。
另外，NBA只有一个联赛，但足球背后却有无数的联赛。 即使出台规定，短时间内也很难快速推广到所有赛事。 除了国际足联之外，几乎没有任何足球联赛。 球队甚至球员仅仅通过言语就能让全世界的足球从业者改变过去的竞技习惯。
乔治·麦肯、威尔特·张伯伦、沙奎尔·奥尼尔、查尔斯·巴克利、阿伦·艾弗森、迪肯贝·穆托姆博、鲍勃·库西，这里每一位NBA巨星的名字背后都有一个创新的规则。 他们是职业篮球商业化的既得利益集团。 他们也有足够的能量让联盟发生改变。
不仅仅是超级巨星，在NBA，只要对体育运动的发展产生积极影响，任何人都有机会在历史上留下自己的印记。 1990年，尼克斯队的特伦特·塔克接到队友马克·杰克逊的界外球后转身。 三分球帮助尼克斯以109-106获胜。 赛后，公牛队提出抗议。 联盟官员逐帧观看视频，并找到球员进行反复测试。 他们接球后不到0.3秒，最终得出结论，不可能投篮。 然后规则发生了变化：这也导致了NBA随后的一条规则的出现：“球员接球然后投篮的时间至少为0.3秒足球比赛裁判员，无论他是否投篮。” 如果小于0.3秒，则只能进行空中接力扣篮或拍打。 否则射击无效。
转战足球，我们可以想象一个球星背后的巨大商业价值。 但在赛场上，他们却无法像NBA球星那样，在竞技层面对足球未来的发展给出实质性的战略思考和更多的决策话语。 权力落到了高层管理者的口袋里，而对于球员来说，他们无能为力。
足球要想寻求进一步的大规模发展足球比赛裁判员，就不可避免地要打破规则。 NBA等美国体育联盟在商业和竞技领域正在发生巨大的变化。 这并不意味着足球界也必须急于“尝试新事物”。 然而现实是，足球规则的合理演变也是必然趋势。 去哪里“搬家”？ 对于球迷这样的局外人来说，“刀”可能看起来是一个疯狂的想法，让他们享受它，但对于球员这样的“圈内人”来说，这是一种直接的诉求。 他们的声音比你想象的更重要。
本文来自微信公众号最快足球（ID：）
标签： 足球比赛裁判员
