《泰晤士报》首席足球记者马丁·齐格勒表示，英超俱乐部正在考虑引入支出上限，将俱乐部在工资上的支出与支付给排名最低的球队的电视转播权费用挂钩。这项被称为“锚定”的提议将限制顶级球队的支出英超联赛转播费，例如，将其限制为排名最低的俱乐部所收到的电视转播权费用的四倍，但具体比例尚未确定。
人们普遍担心参加欧洲冠军联赛和新俱乐部世界杯的俱乐部与英格兰顶级联赛其他俱乐部之间的财务差距越来越大，这一想法是为了保持联赛中的竞争平衡。
多家俱乐部的消息人士称，该提议只是控制成本的几种方案之一，但正在认真考虑中。该计划预计将于周二和周三在汉普郡举行的英超联赛年度会议上讨论英超联赛转播费，将把球员工资支出（俱乐部预算中最大的支出）与垫底俱乐部的支出挂钩，但一些顶级俱乐部对此表示强烈反对。
2021/22 赛季英超联赛官方数据显示，排名第 20 位的诺维奇城获得了 1.006 亿英镑的电视转播权费，因此如果工资支出限制在该金额的四倍，最高将达到 4.024 亿英镑。本赛季工资支出最高的俱乐部是曼联，数字为 3.84 亿英镑，刚好在假设的限额之内。
一位消息人士称：“这是一个非常聪明的概念，因为它是一个可调整的支出上限，与俱乐部的最低电视转播费挂钩，而且它也被视为一种安全措施。人们对明年开始新的瑞士冠军联赛赛制会发生什么感到非常担忧——看起来参加比赛的俱乐部以及参加新俱乐部世界杯的俱乐部将获得更多资金。
“俱乐部之间的财务差距已经很大，而且这种差距可能还会扩大。英超联赛的优势一直是其内部竞争力和不可预测性，而这项提议可能有助于维持这种优势。”
在刚刚结束的这个赛季，英格兰俱乐部从欧洲冠军联赛中赚取了 7000 万英镑至 1.15 亿英镑。曼城队和切尔西队在过去三个赛季夺得欧洲冠军联赛冠军后，已获得 2025 年国际足联 24 支球队参加俱乐部世界杯的资格，这至少能为两支球队带来 3000 万英镑的收入。
这项“锚定”措施将与类似的成本控制规则（即FSR）一起在欧足联针对参加欧洲比赛的俱乐部的新规定中推出，该规定将限制俱乐部在工资和转会方面的支出占总收入的70%。
英超联赛表示可能会采用类似的规则，但比例会更高，比如 85%。这将为有抱负的俱乐部提供一些灵活性，而不是为收入最高的俱乐部创造永久的优势，尤其是那些商业收入最高或资本投资巨大的俱乐部。
据《泰晤士报》此前报道，欧足联还希望对俱乐部每个赛季在球员工资和转会上的支出总额设定一个硬性上限英超联赛转播费，并正在制定一项让欧盟满意的提案。然而，该提案遭到了国际职业足球运动员联合会的反对。
英超联赛的股东大会还可能考虑在 2025 年至 2028 年期间向广播公司提供的国内电视转播比赛数量——这些权利将于明年初出售。目前，每年 380 场比赛中有 200 场提供直播，但俱乐部有一系列选择，包括每赛季增加到 260 场。俱乐部内部人士表示，最有可能的情况是直播更多比赛，但少于 260 场，所有周中比赛都会直播，周末会额外播放一些比赛。周六下午 3 点不直播的原则将保留。
与此同时，目前似乎没有迹象表明英超联赛将就英格兰足球联赛提供的资金数额达成协议。今年 3 月，英超联赛提出了一项新提议，即每年增加 1.25 亿英镑，仅为英格兰足球联赛要求的一半，但它也希望保留降落伞条款。英国政府警告称，如果无法达成协议，新的独立监管机构将有权采取终止措施以强制达成和解。
