欧冠小组赛最后一轮，曼联主场2-1击败中央陆军，以小组第一出线。然而上半场结束前，他们被对手打入的进球引发了热议。
第45分钟，被动的中央陆军进球。费尔南德斯右路传球，无人盯防的维蒂尼奥击中扎戈耶夫背部弹入球门。 0-1，中央陆军领先。根据规则，扎戈耶夫并不处于越位位置。
根据《2017/2018年足球比赛规则》：
短译如下
进攻球员可能会离开场地或留在场地外以避免参加实际比赛。就越位而言本泽马欧冠进球越位吗，如果球员从球门线重新进入比赛场地并参加实际比赛，则应视为在球门线本泽马欧冠进球越位吗，直至： ① 下一次比赛暂停； ②防守方将球向中线踢，球在防守禁区外。
从上图可以看出，布林德的位置被认为是在球门线上，这意味着布林德比扎戈耶夫距离球门更近，因此不构成越位。
二
接下来我们看一下“球员上场”却被判犯规的案例，加深对类似越位判罚的理解。
2017-18赛季西甲第5轮，巴萨与埃瓦尔的比赛进入第70分钟。巴萨球员迪涅接到队友传球，射门被门将挡出。他因惯性冲出底线，埃瓦尔后卫解围本泽马欧冠进球越位吗，一脚右脚踢中巴萨球员保利尼奥弹向门将。这时，从场边回来的迪涅试图与门将争夺球权。裁判的哨声及时响起，迪涅被判越位犯规。
当球被保利尼奥触球时，迪涅无疑处于越位位置，所以当他以越位位置介入比赛时（以干扰对方的形式），裁判判他越位犯规是完全正确的。
三
经过前面的对比研究，你认为本泽马越位了吗？
欢迎留言讨论！
