赛前，北京排名第二，上海上港排名第三。两队都有机会夺得冠军。因此，为了避免争议，中国足协专门从欧洲请来了著名举报人、斯洛文尼亚裁判斯科米纳。这位著名哨子刚刚在今年6月初的欧冠决赛中执法了利物浦2-0战胜热刺的比赛。显然，中国足协为这场天王山之战下了很大的功夫。斯科米纳的执法经验得到了欧足联的认可。他还执法了2017年曼联与阿贾克斯之间的欧罗巴联赛决赛。尽管如此，这场比赛仍然存在争议。两粒点球成为赛后焦点。对于这场失利，北京国安自然不服气。
第一个争议是李圣龙的进球：上海上港发起进攻时，北京国安球员于大宝在争顶时倒地，随后躺在草坪上。上海上港球员疑似肘击，但主裁斯科米纳没有理睬。最终，李圣龙接队友禁区右侧传中头球破门，帮助上海上港取得领先。这个进球是有争议的，但最终是有效的欧冠客场进球算几个，但不能完全归咎于裁判斯科米纳。毕竟有VAR审核。这里特别指出的是，除了斯卡米纳外，其他裁判都是中国人。无论是边裁还是VAR裁判都对李圣龙的进球没有任何异议。所以，斯科米娜的锅并不大。
第二个争议是6分钟后张玉宁进球无效。上海上港取得领先后，北京国安随后发起威胁进攻。张玉宁接到队友直传，突入禁区，最终单刀破门。在此过程中，边裁示意张玉宁越位，进球最终被宣告无效。由于边裁提前示意越位，而VAR随后也无法介入，暂时无法用肉眼判断张玉宁是否真的越位。总体而言欧冠客场进球算几个，斯洛文尼亚主裁斯科米纳在两次判罚中均尊重中国裁判的决定。
不过欧冠客场进球算几个，由于上半场和最后6分钟的两次有争议的判罚，进球数不计入失球数。北京国安惨败。这场比赛基本上断送了他们争夺冠军的希望。此后，上海上港利用反击再进一球。门将颜骏凌远距离传球，准确地找到了队友。最终，艾哈迈多夫单刀破门。上海上港客场2-0击败北京国安后，继续保有夺冠希望。
日常中超联赛
